Een nieuw begin voor Joris

Gestart door Joris1971, augustus 19, 2013, 23:09:21

« vorige - volgende »

0 leden en 16 gasten bekijken dit topic.

Print
Omlaag Pagina's 1 ... 65 66 67 68 69 ... 136
User actions

alexander2

#1650
juni 25, 2014, 14:14:29 Last Edit: juni 25, 2014, 14:16:09 by alexander2
tekening dan maar



Met reflectie bedoelde ik dus de achterwand van de sweetspot.
Het laag wordt door de keiharde betonnen achterwand keihard teruggekaatst en gaat een eigen leven leiden.

Arc kan hier dus niets mee?

Staaled

#1651
juni 25, 2014, 14:17:34 Last Edit: juni 25, 2014, 14:20:10 by Staaled
Jawel , ARC corrigeert dit wel degelijk.

Het is echter geen reflectie maar resonantie van de ruimte.
Ik heb dat opgelost door demping achter de MLP (met name reflecties) en EQ (met name resonanties).
"Inability to accept the mystic experience is more than an intellectual handicap. Lack of awareness of the basic unity of organism and environment is a serious and dangerous hallucination. For in a civilization equipped with immense technological power, the sense of alienation between man and nature leads to the use of technology in a hostile spirit – to the "conquest" of nature instead of intelligent co-operation with nature." (Alan Watts, Psychedelics and Religious Experience, 1968)

alexander2

#1652
juni 25, 2014, 14:19:07
Citaat van: Staaled op juni 25, 2014, 14:17:34
Jawel , ARC corrigeert dit wel degelijk.

Ok.
Noemen jullie dat als techneuten ook reflectie?
Wordt het geluid niet als zodanig beïnvloedt na de Arc correctie dat het doods wordt?

Staaled

#1653
juni 25, 2014, 14:22:07
Nee.
Juist als je het laag corrigeert wordt het geluid straffer/minder versmeerd en meer open.
"Inability to accept the mystic experience is more than an intellectual handicap. Lack of awareness of the basic unity of organism and environment is a serious and dangerous hallucination. For in a civilization equipped with immense technological power, the sense of alienation between man and nature leads to the use of technology in a hostile spirit – to the "conquest" of nature instead of intelligent co-operation with nature." (Alan Watts, Psychedelics and Religious Experience, 1968)

alexander2

#1654
juni 25, 2014, 14:23:12
Citaat van: Staaled op juni 25, 2014, 14:22:07
Nee.
Juist als je het laag corrigeert wordt het geluid straffer/minder versmeerd en meer open.

Ok bedankt maar hoe noemen jullie dit euvel dan wel?

Staaled

#1655
juni 25, 2014, 14:25:20
Citaat van: alexander2 op juni 25, 2014, 14:19:07
Ok.
Noemen jullie dat als techneuten ook reflectie?
Wordt het geluid niet als zodanig beïnvloedt na de Arc correctie dat het doods wordt?
Het is wel zo dat menigeen moet wennen aan de meer correcte weergave.
Bij de luisteraar is er in de loop der tijd adaptatie opgetreden,maw gewenning aan de weergave/het geluidsveld.
"Inability to accept the mystic experience is more than an intellectual handicap. Lack of awareness of the basic unity of organism and environment is a serious and dangerous hallucination. For in a civilization equipped with immense technological power, the sense of alienation between man and nature leads to the use of technology in a hostile spirit – to the "conquest" of nature instead of intelligent co-operation with nature." (Alan Watts, Psychedelics and Religious Experience, 1968)

Staaled

#1656
juni 25, 2014, 14:25:51
Citaat van: alexander2 op juni 25, 2014, 14:23:12
Ok bedankt maar hoe noemen jullie dit euvel dan wel?
Zie vorige post.
"Inability to accept the mystic experience is more than an intellectual handicap. Lack of awareness of the basic unity of organism and environment is a serious and dangerous hallucination. For in a civilization equipped with immense technological power, the sense of alienation between man and nature leads to the use of technology in a hostile spirit – to the "conquest" of nature instead of intelligent co-operation with nature." (Alan Watts, Psychedelics and Religious Experience, 1968)

frank2

#1657
juni 25, 2014, 14:28:25
Citaat van: alexander2 op juni 25, 2014, 14:19:07
Ok.
Noemen jullie dat als techneuten ook reflectie?
Wordt het geluid niet als zodanig beïnvloedt na de Arc correctie dat het doods wordt?
Daar heb je met de ARC absoluut geen probleem. Dat probleem deed zich vroeger met de Lyndorpf wel voor, werd naderhand weggewerkt, maar met de ARC nooit gemerkt.
Stereo: EV: Plinius 103A/ VV-DAC: Auralic Altair G2.1/ SPEAKERS: Focal spectral 40th anniversary
Surround:Yamaha rv A4A /Usher 525 center / Usher X7-708 /Pioneer LX58 / LG C2 oled
kabel: LS: Stockfish ttc pro / johan interlinks /Black Power X1 gemod./ Audioquest Niagara 1200. POWER: mono kristal met rodium connectoren

alexander2

#1658
juni 25, 2014, 14:30:36
Citaat van: Staaled op juni 25, 2014, 14:25:51
Zie vorige post.

Daar lees ik het niet of ik lees erover heen.

Het is wel zo dat menigeen moet wennen aan de meer correcte weergave.
Bij de luisteraar is er in de loop der tijd adaptatie opgetreden,maw gewenning aan de weergave/het geluidsveld.

Staaled

#1659
juni 25, 2014, 14:33:09
Citaat van: frank2 op juni 25, 2014, 14:28:25
Daar heb je met de ARC absoluut geen probleem. Dat probleem deed zich vroeger met de Lyndorpf wel voor, werd naderhand weggewerkt, maar met de ARC nooit gemerkt.
Lyngdorfs Roomperfect is een mixed bag.
Ik heb het zowel fantastisch als tegenvallend gehoord.

Hier gebruik ik na Lyngdorf RP nog handmatige EQ in de subwoofer-amps.
Klinkt waanzinnig goed.
"Inability to accept the mystic experience is more than an intellectual handicap. Lack of awareness of the basic unity of organism and environment is a serious and dangerous hallucination. For in a civilization equipped with immense technological power, the sense of alienation between man and nature leads to the use of technology in a hostile spirit – to the "conquest" of nature instead of intelligent co-operation with nature." (Alan Watts, Psychedelics and Religious Experience, 1968)

Staaled

#1660
juni 25, 2014, 14:38:26
Citaat van: alexander2 op juni 25, 2014, 14:30:36
Daar lees ik het niet of ik lees erover heen.

Het is wel zo dat menigeen moet wennen aan de meer correcte weergave.
Bij de luisteraar is er in de loop der tijd adaptatie opgetreden,maw gewenning aan de weergave/het geluidsveld.

De evt. beschrijving van het geluid als doods komt voort uit de gewenning aan de voorgaande situatie zonder EQ/correctie.
Echt , de meeste sets en ruimtes hebben grote problemen maar luisteraars wennen en vinden het zo lekker klinken.
Gaan ze dan naar een korte galmtijd en vlak laag is er minder spektakel in hun oren. Dan valt vaak de term doods/saai.
"Inability to accept the mystic experience is more than an intellectual handicap. Lack of awareness of the basic unity of organism and environment is a serious and dangerous hallucination. For in a civilization equipped with immense technological power, the sense of alienation between man and nature leads to the use of technology in a hostile spirit – to the "conquest" of nature instead of intelligent co-operation with nature." (Alan Watts, Psychedelics and Religious Experience, 1968)

alexander2

#1661
juni 25, 2014, 14:46:51
Citaat van: Staaled op juni 25, 2014, 14:38:26
De evt. beschrijving van het geluid als doods komt voort uit de gewenning aan de voorgaande situatie zonder EQ/correctie.
Echt , de meeste sets en ruimtes hebben grote problemen maar luisteraars wennen en vinden het zo lekker klinken.
Gaan ze dan naar een korte galmtijd en vlak laag is er minder spektakel in hun oren. Dan valt vaak de term doods/saai.

Nogmaals bedankt Staaled uiterste verhelderd.
Wellicht dat Joris er ook iets aan heeft?

Staaled

#1662
juni 25, 2014, 14:52:10
Altijd makkelijk/ goed om te weten. :)
"Inability to accept the mystic experience is more than an intellectual handicap. Lack of awareness of the basic unity of organism and environment is a serious and dangerous hallucination. For in a civilization equipped with immense technological power, the sense of alienation between man and nature leads to the use of technology in a hostile spirit – to the "conquest" of nature instead of intelligent co-operation with nature." (Alan Watts, Psychedelics and Religious Experience, 1968)

Xander32

#1663
juni 25, 2014, 18:38:17
Citaat van: Staaled op juni 25, 2014, 14:38:26
De evt. beschrijving van het geluid als doods komt voort uit de gewenning aan de voorgaande situatie zonder EQ/correctie.
Echt , de meeste sets en ruimtes hebben grote problemen maar luisteraars wennen en vinden het zo lekker klinken.
Gaan ze dan naar een korte galmtijd en vlak laag is er minder spektakel in hun oren. Dan valt vaak de term doods/saai.
Tijdens verschillende M&G's heb ik een aantal keren naar voor mij nieuwe sets mogen luisteren, waarin we de keuze hadden met en zonder DSP/EQ. Steevast had de opstelling zonder DSP/EQ mijn voorkeur. Het klonk dan meer naar muziek, meer vloeiend, natuurlijker.

Met DSP/EQ komt er meer rust, waardoor ook een toename aan detaillering. Desondanks heb ik duidelijk een andere voorkeur. Tot op heden heeft ook nog geen enkel DSP/EQ systeem (inzake stereo) mij op andere gedachten kunnen brengen. Maar ik blijf er wel voor open staan.
Tannoy Kensington SE  ||  Accuphase E-480 & DAC-50  ||  Auralic Aries G2.1  ||  Sonnet Morpheus  ||  Audiolab 6000 CDT

Staaled

#1664
juni 25, 2014, 18:57:20
Herkenbaar en niks mis mee. De luisteraar bepaalt. :music: ;)

Bedenk wel dat:
Er niets natuurlijks is aan een stereosignaal an sich.
Er niets natuurlijks is aan welke opname dan ook.
"Inability to accept the mystic experience is more than an intellectual handicap. Lack of awareness of the basic unity of organism and environment is a serious and dangerous hallucination. For in a civilization equipped with immense technological power, the sense of alienation between man and nature leads to the use of technology in a hostile spirit – to the "conquest" of nature instead of intelligent co-operation with nature." (Alan Watts, Psychedelics and Religious Experience, 1968)

Xander32

#1665
juni 25, 2014, 19:00:52
Citaat van: Staaled op juni 25, 2014, 18:57:20
Herkenbaar en niks mis mee. De luisteraar bepaalt. :music: ;)

Bedenk wel dat:
Er niets natuurlijks is aan een stereosignaal an sich.
Er niets natuurlijks is aan welke opname dan ook.
Klopt, maar hetgeen ik er mee bedoel; het geluid wel ik ervaar als de beste benadering van een live uitvoering.
Tannoy Kensington SE  ||  Accuphase E-480 & DAC-50  ||  Auralic Aries G2.1  ||  Sonnet Morpheus  ||  Audiolab 6000 CDT

martin778

#1666
juni 25, 2014, 19:03:06 Last Edit: juni 25, 2014, 19:06:01 by martin778
Citaat van: alexander2 op juni 25, 2014, 14:14:29
tekening dan maar



Met reflectie bedoelde ik dus de achterwand van de sweetspot.
Het laag wordt door de keiharde betonnen achterwand keihard teruggekaatst en gaat een eigen leven leiden.

Arc kan hier dus niets mee?

Is dit de luisterruimte van Joris? Zoja dan klinkt links en rechts vrijwel zeker uit balans tenzij je de speakers flink naar binnen draait.

Ik zit hier ook tegen de achterwand aan maar moet hierbij wel zeggen dat het effect op sommige momenten leuk is, een piek in het sublaag ergens tussen de 20 en 30Hz, want dat kunnen de JBL's nog makkelijk weergeven.

Staaled

#1667
juni 25, 2014, 19:06:47
Citaat van: Xander32 op juni 25, 2014, 19:00:52
Klopt, maar hetgeen ik er mee bedoel; het geluid wel ik ervaar als de beste benadering van een live uitvoering.
Dat heb ik nou ook......maar dan met DSP/ EQ. :D
"Inability to accept the mystic experience is more than an intellectual handicap. Lack of awareness of the basic unity of organism and environment is a serious and dangerous hallucination. For in a civilization equipped with immense technological power, the sense of alienation between man and nature leads to the use of technology in a hostile spirit – to the "conquest" of nature instead of intelligent co-operation with nature." (Alan Watts, Psychedelics and Religious Experience, 1968)

alexander2

#1668
juni 25, 2014, 19:12:09
Citaat van: martin778 op juni 25, 2014, 19:03:06
Is dit de luisterruimte van Joris? Zoja dan klinkt links en rechts vrijwel zeker uit balans tenzij je de speakers flink naar binnen draait.

Ik zit hier ook tegen de achterwand aan maar moet hierbij wel zeggen dat het effect op sommige momenten leuk is, een piek in het sublaag ergens tussen de 20 en 30Hz, want dat kunnen de JBL's nog makkelijk weergeven.

Nee is mijn ruimte.

AbZ

#1669
juni 25, 2014, 19:13:13
a2, zo dicht bij de achterwand klinkt het gegarandeerd ruk.

Joris1971

#1670
juni 25, 2014, 19:23:48 Last Edit: juni 26, 2014, 06:47:07 by Joris1971
Geen probleem hoor dat Alexanders zijn set besproken wordt.
Zolang het bij deze pagina blijft.

Ik vind het op zacht en normaal volume hier goed klinken, een anthem versterker heeft niet mijn voorkeur. Als er iets van een dsp komt zal het een antimode zijn.

Xander32

#1671
juni 25, 2014, 19:27:41
Citaat van: Staaled op juni 25, 2014, 19:06:47
Dat heb ik nou ook......maar dan met DSP/ EQ. :D
Wij staan mooi symbool; zowel mede- als tegenstanders aangaande DSP/EQ in een stereoset, zowel positieve dan wel negatieve ervaringen.

... 't zal vooral ook afhankelijk zijn van luistervoorkeuren en gewoontes.
Tannoy Kensington SE  ||  Accuphase E-480 & DAC-50  ||  Auralic Aries G2.1  ||  Sonnet Morpheus  ||  Audiolab 6000 CDT

alexander2

#1672
juni 25, 2014, 19:37:01
Citaat van: AbZ op juni 25, 2014, 19:13:13
a2, zo dicht bij de achterwand klinkt het gegarandeerd ruk.

Is dit opbouwend, informatief of zoals altijd een opmerking van schiet hem er maar in?

AbZ

#1673
juni 25, 2014, 19:40:04
Citaat van: alexander2 op juni 25, 2014, 19:37:01
Is dit opbouwend, informatief
Yep, zoals altijd.  Verschuif je stoel en je pakt een hoop winst.

i2Paq

#1674
juni 26, 2014, 11:14:26
Heeft iemand een idee aangaande een DSP/EQ?

Als ik Google zie ik ze alleen als app. voor Android  :mellow:

Woonkamer: Linn Majik DSM/2, Cambridge CXUHD, Dual 731Q, SoundStone 2x16.5
Playground: Marantz PM7000, B&W DM70
Print
Omhoog Pagina's 1 ... 65 66 67 68 69 ... 136
User actions